Kontant svar fra Høyre:
Løsningen til Leinum i Rødt innebærer mer kontroll og byråkrati
DEBATTINNLEGG: Høyres Kjell Magnus Krogh er engasjert i saken om boplikt.
Foto: Iver Waldahl Lillegjære.
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Stig
Arvid Leinum fra Rødt har i et leserinnlegg i Fjell-Ljom og Arbeidets Rett tatt
til orde for at kommunestyrets vedtak om boplikt og påfølgende mangelfull
oppfølging, er til hinder for at vi får nye innbyggere til Røros.
Det
viktigste årsaken til manglende utvikling i folketall hoppes lett over: Arbeidsplasser.
Røros kommune (og Norge) må legge til rette for, og arbeide
aktivt for å opprettholde eksisterende og skaffe nye arbeidsplasser, spesielt
innen privat sektor.
Da må vi ha:
- Forutsigbare rammebetingelser, dvs spesielt
skattesystem
- Satsing på innovasjon
- God infrastruktur
- Regulerte industriområder
- Rask og enkel, men likevel forsvarlig
saksbehandling
- Gode barnehager og skoler
- Gode helse- og omsorgstjenester
- Godt og variert botilbud
- Et godt og variert fritidstilbud
Med de investeringer i skole, barnehage og eldreomsorg bygg
og anlegg som Røros kommune har gjort de siste årene, har Røros kommune, etter
min mening, et godt utgangspunkt for å lykkes med denne oppgaven.
Leinum har rett i at hovedinntekten til en kommune kommer
fra de som skatter til kommunen. Men de må ha arbeid. Lokalt ser vi behov for
ansatte innen offentlig sektor, skole, barnehage og innen helse og omsorg.
Utfordringer er utilstrekkelige midler fra staten og den rød-grønne regjeringen
de siste fire årene, stram kommuneøkonomi, og manglende prioritering av knappe
midler.
Røros kommune har imidlertid et meget oppegående og variert privat
næringsliv. Med nyansatt næringskoordinator og nyvalgt stortingsrepresentant
fra kommunen, må det være lov å håpe at Røros-distriktet, med målrettet og
intensivt arbeid, kan få flere offentlige og private arbeidsplasser på sikt.
Når det gjelder boliger, har det i
langt tid vært 40-60 boligeiendommer ute i markedet. Det er småbruk, eneboliger og
leiligheter. Flere prosjekter med leiligheter er under planlegging og noen
under oppføring. Noen av de nye leilighetsprosjektene vil det mest sannsynlig
søkes om at en andel reguleres til fritidsformål eller fritas for boplikt.
Det vil øke mulighetene for at de
blir realisert, og gi flere boliger til helårsboligformål. I neste omgang vil det sannsynligvis gi bedre
tilgang på eneboliger for de som ønsker det. De som i dag har hus som lovlig
benyttes mest som fritidsbolig, vil også få muligheten for en lettstelt
leilighet sentralt, som et alternativ. Det vil også frigi boliger. Så kan man diskutere behovet for flere boliger/leiligheter. I
en velfungerende markedsøkonomi er det den private utbygger som tar den
risikoen.
Hvis
behovet for flere boliger er til stede, vil en løsning som skissert over være et
mye bedre alternativ enn den løsningen Leinum i Rødt ønsker, som innebærer mer
kontroll og byråkrati.
Jeg minner om at Røros Høyre
stemte nei til boplikt, og var tvilende til om man hadde ressurser til å følge
opp vedtaket som ble gjort. Det synes å være riktig.
Røros Høyre mener boplikt i kommunen bør avskaffes. Boplikt
fremmer ikke bolyst. Vi
har nok av reguleringer og vedtak som er vanskelige og ressurskrevende å forstå
og følge opp, til stor frustrasjon for alle velgere.
