Skjerdingstad hardt ut mot «ubegrunnede påstander og usannheter»:

– De har brukt alle virkemidler for å skape støy og sette meg i et dårlig lys

TAR TIL MOTMÆLE: Skjerdingstad mener det er en bevisst arbeidsmetode fra enkeltpersoner i Arbeidsgruppa – Nei til utbygging av Fruhaugen å bruke det han kaller usannheter og grunnløse påstander. – De har brukt alle virkemidler for å skape støy og sette meg i et dårlig lys, sier han.

– Er det virkelig sånn at den som klarer å lage mest støy på delvis feil faktagrunnlag skal vinne de politiske sakene, spør Steinar Skjerdingstad.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.

Torsdag 15. juni ble forslaget til reguleringsplan for Fruhaugen behandlet i utvalg for plansaker i Røros kommune. Det endte med at utvalget gikk mot kommunedirektørens forslag og stemte nei til å legge planen ut på høring.

Steinar Skjerdingstad, som er tiltakshaver og står bak reguleringsplanen gjennom sitt selskap Fruvollen, er svært skuffet over at planutvalget gjorde en negativ innstilling til at saken skal legges ut på høring.

– Vi har jobbet over lang tid med å lage en god plan i samsvar med en juridisk bindende kommuneplan. Kommuneplanen skal være et styringsverktøy for kommunen, for oss som tiltakshavere og regulanter, sier han.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud. Se alle abonnementer her.

Digital 5 uker for 5 kroner

5,-

KJØP

Digital
1 måned

170,-

KJØP

Digital
1 år

1800,-

KJØP

Powered by Labrador CMS