Skjerdingstad hardt ut mot «ubegrunnede påstander og usannheter»:
– De har brukt alle virkemidler for å skape støy og sette meg i et dårlig lys
TAR TIL MOTMÆLE: Skjerdingstad mener det er en bevisst arbeidsmetode fra enkeltpersoner i Arbeidsgruppa – Nei til utbygging av Fruhaugen å bruke det han kaller usannheter og grunnløse påstander. – De har brukt alle virkemidler for å skape støy og sette meg i et dårlig lys, sier han.
Foto: Trond Haugan
– Er det virkelig sånn at den som klarer å lage mest støy på delvis feil faktagrunnlag skal vinne de politiske sakene, spør Steinar Skjerdingstad.
Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.
Torsdag 15. juni ble forslaget til reguleringsplan for
Fruhaugen behandlet i utvalg for plansaker i Røros kommune. Det endte med at
utvalget gikk mot kommunedirektørens forslag og stemte nei til å legge planen
ut på høring.
Steinar Skjerdingstad, som er tiltakshaver og står bak
reguleringsplanen gjennom sitt selskap Fruvollen, er svært skuffet over at planutvalget gjorde
en negativ innstilling til at saken skal legges ut på høring.
– Vi har jobbet over lang tid med å lage en god plan i
samsvar med en juridisk bindende kommuneplan. Kommuneplanen skal være et
styringsverktøy for kommunen, for oss som tiltakshavere og regulanter, sier
han.
Digital 5 uker for
5 kroner
5,-
KJØP
Digital
1 måned
170,-
KJØP