Svar til Olav Halvor Megård:
Ikke helt mageplask
Liv Grete Heksem
Iver Waldahl Lillegjære
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Olav Halvor Megård hevder at jeg har hatt et «mageplask hos Statsforvalteren». Det er en frisk formulering – men det står ikke i stil med det Statsforvalteren faktisk skriver.
Statsforvalteren konkluderer ikke med at jeg har tatt feil. De konkluderer med at terskelen for lovlighetskontroll på eget initiativ er høy, og at saken derfor ikke tas opp. Det er noe helt annet enn et «mageplask».
Statsforvalteren skriver blant annet:
«Det skal imidlertid legges til at anførselen reiser et relevant spørsmål om forholdet til kommuneloven kapittel 14, inkludert om formannskapet hadde et forsvarlig beslutningsgrunnlag om de økonomiske konsekvensene av fullmakten før vedtaket ble truffet.»
Med andre ord: Statsforvalteren avviser ikke mine vurderinger. De bekrefter tvert imot at jeg har reist relevante og legitime spørsmål om saksbehandlingen.
Det er akkurat dette en folkevalgt skal gjøre.
Jeg gjorde jobben min – og det står jeg trygt i
Det som kanskje er mest oppsiktsvekkende, er at Megård – som selv sitter i kontrollutvalget – ikke viser interesse for innholdet i Statsforvalterens vurdering.
Jeg vil oppfordre Megård til å lese Statsforvalterens brev én gang til – denne gangen med fokus på innholdet, ikke overskriftene.
