Fratatt 80 prosent av egen eiendom:

– Det har vært vanskelig å gripe fatt i ulovlighetene

KRYMPET: Fra å være en setervoll på i underkant av ti dekar, har staten forsynt seg av 80 prosent av eiendommen til Hilde Bendz. Ifølge matrikkelen, står hun nå som eier av 1,8 dekar av setervollen i Hessdalen.

Ifølge klage fra en grunneier i Holtålen, har kommunen gjort ulovlige endringer i matrikkelen som har ført til at hun har mista retten til egen eiendom.

Publisert Sist oppdatert

– Ved å endre setereiendommens matrikkelnummer [...] ble historikken til eiendommen [...] «borte». Gjennom fjellstyrets grove saksbehandlingsfeil og ulovlige frifallsvedtak, er jeg fratatt klageretten på alle vedtak som gjelder min egen setereiendom, skriver Hilde Bendz i sin klage til Holtålen kommune.

Fjell-Ljom har vært i kontakt med Fjellstyrene i Holtålen, men de henviser videre til Statskog med begrunnelse at de ikke kjenner saken godt nok. Statskog svarer at klagen er retta mot kommunens matrikkelføring, og at de derfor ikke er en part i klagen. Derfor har de ikke noen kommentar til saken.

Sletta historikken

I korte trekk forklarer Bendz at gårds- og bruksnummer til hennes eiendom i Hessdalen har blitt endra av kommunen uten at det har vært ønska fra hennes side, og uten at hun har blitt varsla. Det har ført til at all historikk for denne eiendommen har forsvunnet fra det nasjonale registeret.

– Det har vært vanskelig å gripe fatt i ulovlighetene som er gjort, det vil si endringer av matrikkelen til grunnbokførte setereiendommer. Årsaken er manglende loggføring/dokumentasjon ifølge kommunens matrikkelfører. Jeg antar at endringa av matrikkel første gang ble gjort på 1990-tallet av kommunens matrikkelfører. Gjeldende lovverk på 1990-tallet var Delingsloven, skriver Bendz i klagen.

Denne loven setter krav til loggføring av blant anna informasjon om hvem som rekvirerte endringa, når endringa ble gjennomført og hvem som gjennomførte endringene. Ingen av disse punktene har blitt registrert av Holtålen kommune, ifølge Bendz. Kommunen har sågar gjort endringer i to omganger uten at de har varsla grunneier.

– En eller annen gang etter fjellstyrets ugyldige frifallsvedtak [...] datert 14.03.2007, har kommunen for andre gang gjort endringer i matrikkelen på min grunnførte og matrikulerte setereiendom [...] uten at jeg som hjemmelsinnehaver ble varsla, skriver Bendz.

Kommunen kan ikke se

Vi har sendt forespørsel til Holtålen kommune og kommunedirektøren om de kan svare på spørsmål eller komme med kommentar i forbindelse med saken.

I en e-post svarer kommunedirektør Mona Evensen Goa at de har besvart henvendelsen fra Bendz, men ønsker ikke å kommentere saken ytterligere.

Fjell-Ljom er gjort kjent med innholdet i svaret Holtålen kommune har sendt Bendz. Svaret er underskrevet kommunedirektør Evensen Goa.

– Vi kan ikke se at det er gjennomført sammenslåinger av disse matrikkelenhetene, skriver kommunedirektøren i sitt svar.

Dette sammenfaller godt med påstanden til Bendz om at kommunen ikke har loggført endringene for hennes eiendom og dermed ikke har oversikt over endringer kommunen selv har gjort.

Videre skriver kommunen at «det var ikke krav om utsending av underretting i forbindelse med retting før matrikkeloven trådte i kraft i 2010».

Bendz hevder at endringene skjedde på 90-tallet, og da styrte Delingsloven informasjonsplikten i slike saker. Her står det at «den som bestyrer en kart- eller delingsforretning skal meddele tid og sted for forretningen på etterviselig måte med minst ei ukes varsel.»

Bendz hevder altså å ikke ha mottatt noe informasjon om endringene.

I strid med lovverket

Resultatet er at hun nå har mista eiendomsretten til mye av sin egen eiendom.

– Med bruk av feil matrikkelnummer – oppretta av kommunen – ble min setereiendom vedtatt «falt i det fri» av Ålen fjellstyre, skriver Bendz.

Med andre ord står Statskog nå som eier av eiendommen, og fjellstyret har forvaltningsmyndighet for bruken av en eiendom som Bendz hevder er hennes.

– Jeg har ikke fraskrevet meg hjemmelen til eiendommen ved å underskrive tilbud fra Statskog om kostnadsfri festeavtale for å få lov til å ha seterhusene stående på min egen setervoll i inntil ti år, skriver Bendz.

Hun krever nå at Holtålen kommune retter opp i feilen som har blitt gjort.

– Kommunen har ikke loggført endringene. Kommunen har ikke avholdt forretning. Kommunen har ikke informert meg som hjemmelsinnehaver [...] om endringene. Måten dette er gjort på er i strid med lovverket, og endringene er ulovlige. På bakgrunn av disse ulovlighetene, krever jeg at Holtålen kommune retter opp igjen matrikkelen og matrikkelkartet for min setereiendom, skriver Bendz.

Powered by Labrador CMS