Verken barn eller voksne finner seg i måten Holtålen kommune har opptrådt på overfor Kari Vårhus og tegning og maling-tilbudet i kulturskolen. De voksne fra venstre: Ingmar Skårdal, Andrea Hånes, Anni Døhl Sivertsvoll, Cecilie Hovelsen, Bente Kværnes, Solfrid Kværnes, Olena Donich, Ingvild Kulbotten og Trine Belinda Dalen. Barna fra venstre: Laura, Signe Regine, Anastasiia og Ronja Kristine.Marius Haugan Lillegjære
Flere har sagt opp eller kommer til å si opp plassene sine på tegning og maling-tilbudet i Holtålen kulturskole etter kommunens fremferd for å spare noen kroner.
– Jeg vil ikke gå på tegning og maling hvis ikke Kari (Vårhus, red.anm.) er med. Hun er en så bra lærer, så nå vil jeg ikke gå der noe mer.
Det sier 12 år gamle Anastasiia til Fjell-Ljom. Hun har vært med på tegning og maling i over to år, og det er med tungt hjerte at hun sier det hun nå sier.
– Jeg har alltid gleda meg til de timene, for det er kjempegøy. Det er så mange med, og det er så koselig å bare kunne sette seg ned og male litt. Men nå er det plutselig bare borte, og det er veldig dumt, fortsetter hun og bekrefter at det er akkurat samme tankegang som går igjen hos mange av vennene hennes.
12 år gamle Anastasiia (t.h.) sier opp plassen på tegning og maling i protest mot Holtålen kommunes håndtering av tilbudet, spesielt behandlinga av lærer Kari Vårhus. Laura (t.v.) og Signe Regine er i samme båt.Marius Haugan Lillegjære
Etter at noen i Holtålen kommune bestemte seg for at man ikke kunne ta seg råd til å leie lokalene i det såkalte E-verksbygget til kulturskolens tegning og maling, men i stedet flytte tilbudet til den gamle vaktmesterboligen og musikkverkstedet ved Hov skole, satte kunstlærer Kari Vårhus foten ned og sa opp stillinga.
Hvem som har tatt beslutninga og hvordan den har blitt tatt er uklart. Saken har per skrivende stund ikke blitt behandla politisk.
Manglende kommunikasjon
– De har ødelagt tilbudet. Spesielt for alle de som ikke er med på for eksempel fotball eller håndball eller andre aktiviteter, konkluderer forelder Ingvild Kulbotten.
Annonse
Der lokalavisa skrev at Kari Vårhus varsla oppsigelse dersom tegning og maling ble tvangsflytta fra lokalene sine i E-verksbygget allerede i starten av juni, har foreldrene selv ikke fått noen formell kommunikasjon fra kommunen før nylig.
– Vi fikk en e-post med informasjon sist onsdag om at Kari hadde sagt opp og at de jobba med å få tak i ny lærer, men de visste ikke når det kunne bli oppstart. Vi fikk jo selv beskjed fra Kari for over en måned siden om at hun ikke ville fortsette når det ble slik, sier Kulbotten til Fjell-Ljom.
E-posten fra kommunen til foreldrene er for øvrig ikke signert.
«Nye» lokaler oppfyller ikke krav
Stridens kjerne er altså lokalene og at kommunen vil spare penger på å flytte tilbudet fra leide lokaler til egne lokaler. De «nye» lokalene reagerer imidlertid foreldrene kraftig på.
– Det er neppe mye å spare. For å kunne sette det huset i stand til i det hele tatt å kunne forsvare å ha barn og undervisning der inne, så er ikke det akkurat kostnader man sparer inn i husleie på et par år. Det er en grunn til at det huset ikke har vært særlig i bruk på lang tid, mener forelder Anni Døhl Sivertsvoll.
I sitt oppsigelsesbrev til Holtålen kommune, er også Kari Vårhus tydelig på hva hun mener om de samme lokalene:
Det har ikke vært unger der siden 2000, da barnehagen flyttet på grunn av påvist høye verdier av radongass. Jeg har etterlyst rapport om dette, og om ting har blitt utbedret, uten å få svar. I tillegg har det vært vannlekkasje i bygget fordi vannrørene hadde frosset. Veggen på toalettet er derfor revet opp, uten at den er ordnet opp igjen. Likeledes er det flere vinduer som er knuste. Det lukter mugg og råte over hele huset.
De ovennevnte lokalene er i seg selv grunn nok til å si opp for flere av foreldrene.
Foreldrene etterlyser dokumentasjon på husets tilstand, særlig oppdatert informasjon rundt mulig forekomst av radon.
– Jeg forstår det sånn at det ble gjort noen tiltak den gangen for mange år siden, blant annet med bedre lufting og skifting av noen vinduer. Men problemet forsvant ikke. Det har jeg fått forklart av de som jobba der den gangen, hevder Sivertsvoll.
Forelder Andrea Hånes sier det ganske rett fram:
– Det er helt uaktuelt for oss at barna våre skal oppholde seg i slike lokaler.
Fjell-Ljom har vært en tur på innsida av de nevnte lokalene i sommer. I bildegalleriet under kan du selv se ståa:
Inngangspartiet i den gamle vaktmesterboligen som er tiltenkt som nye lokaler for tegning og maling. Det mangler universell utforming, noe det er lovfesta krav til.Marius Haugan Lillegjære
Inngangspartiet i den gamle vaktmesterboligen som er tiltenkt som nye lokaler for tegning og maling.Marius Haugan Lillegjære
Toalettet mangler vegg og er for trangt for rullestolbrukere.Marius Haugan Lillegjære
To slike ventiler utgjør ventilasjonen i hovedrommet i første etasje.Marius Haugan Lillegjære
Panelovner er den primære oppvarminskilden.Marius Haugan Lillegjære
I kjelleretasjen lukter det mugg. Vinduene er også i dårlig stand.Marius Haugan Lillegjære
En av røykvarslerne har sett bedre dager.Marius Haugan Lillegjære
Sikringsskapet skriker ikke av høy teknisk standard.Marius Haugan Lillegjære
Bunnen av kjellertrappa ser slik ut.
Denne klokka henger på veggen i andre etasje. Det er utrolig hva man kan fikse med litt rød tusj.Marius Haugan Lillegjære
Da Fjell-Ljom kontaktet Holtålen kommune med spørsmål om den gamle vaktmesterboligen i juli, fikk vi følgende svar fra Jørand Bakås Gjersvold, avdelingsleder bygningsdrift:
«Vaktmesterboligen ved Hov skole er et eldre bygg som har vært benyttet til mange ulike formål opp gjennom årene, nå i de siste åra som øvingslokale for kulturskolen og musikkverksted.
Vi har undersøkt situasjonen omkring ryktene som går om radon i bygget, da det er mye som sies, og alt ikke har rot i virkeligheten.
På tidlig 2000-tall var det barnehage i bygget, og da i alle etasjer. Det ble den gang foretatt radonmålinger, og konklusjonen da var at det var for høye verdier av Radon i byggets kjeller etasje.
Den gang ble barnehagens aktivitet i kjelleren avsluttet, og driften fortsatte i første og andre etasje, der Radonverdiene var innenfor de tillatte grenseverdier. Barnehagen i bygget var i drift fram til Elvland Barnehage sto ferdig.
De målinger som ble tatt den gang finner vi ikke dokumentasjon på, og en er også usikker på om det ble gjort andre tiltak enn å ta kjelleren ut av drift. Kjelleren er ikke benyttet til annet enn lager etter den tid.
Det vil bli foretatt nye målinger i bygget og om det viser seg at grenseverdiene overskrides vil det bli gjort tiltak på dette.»
Annonse
Forhasta og forkasta
I brevet som ble sendt til foreldrene forrige uke står det for øvrig ingen ting om flytteplaner eller de forespeilede lokalene i vaktmesterboligen. Foreldrene har følgelig i skrivende stund ikke mottatt noen formell kommunikasjon fra Holtålen kommune om disse planene.
– Det virker som at det er forhasta konklusjoner over hele fjøla, både med hele undervisningsopplegget og at Kari har vært tydelig lenge på at om det blir flytting, så sier hun opp. De har vært en kasteball lenge. Så vet jeg hvor mye hun legger i jobben sin. Jeg vet hvor mye barna setter pris på henne. Det hadde ikke vært noe tegning og maling uten henne, sier Sivertsvoll, og legger til:
– Bare det hun har kosta på selv. Det er nok mer enn hun tjener på den jobben. Og det gjenspeiles i ungene. Kommunen burde i alle fall venta et år, så kunne de planlagt bedre, lagt ting mer til rette og få gjennomført nye og grundige undersøkelser i det huset.
Apropos oppussing: Cecilie Hovelsen minner om at det i de lokalene som tegning og maling nå er kastet ut fra er lagt ned en stor innsats for å gjøre dem så trivelig som mulig.
Anni Døhl Sivertsvoll, Ingmar Skårdal og Andrea Hånes er svært kritiske til Holtålen kommune.Marius Haugan Lillegjære
– Kari har lagt ned en stor innsats i å pusse opp de lokalene sammen med barna. Alt hun har gjort på eget initiativ, og kjøpt og betalt massevis av ting selv. Det at både hun og barna blir flytta rundt på den måten. Det er en skikkelig dårlig behandling både av en veldig god lærer og av barna. Å bli kasta ut herfra over natta – uholdbart, fastslår hun.
Nektes å si opp plassen
Et titalls av familiene med barn på tegning og maling har nå allerede sagt opp plassene sine. Fjell-Ljom kjenner til at flere vil gjøre det samme, spesielt på grunn av de forespeilede lokalene i vaktmesterboligen.
Men også det å si opp plassen sin byr på sine problemer.
– Vi er flere som har sagt opp. Da har vi fått beskjed om at vi er for sent ute til å si opp. Selv om de egentlig ikke har et tilbud per nå, avslører Kulbotten.
– Hva sier du til den responsen?
– Nei, jeg vet faktisk ikke hva jeg skal si, svarer hun og klarer ikke dy seg fra å le oppgitt av hele situasjonen.
– Det er også to av oss som har sagt opp og ikke engang fått svar, følger Hovelsen opp.
De nevnte foreldrene er krystallklare på reaksjonen dersom kommunen nå forsøker å fakturere for oppsagte plasser på tegning og maling.
Cecilie Hovelsen (f.h.), Olena Donich og Ingvild Kulbotten er blant foreldrene med barn som har sagt opp plassene sine på tegning og maling i protest mot Holtålen kommune. Kommunen har foreløpig ikke akseptert dette.Marius Haugan Lillegjære
– Vi kommer ikke til å betale en slik faktura, for det er ikke noe tilbud å betale for, konstaterer Kulbotten. De andre nikker.
Dermed kan det tyde på at Holtålen kulturskole ender opp med å miste betydelige driftsinntekter fra tilbudet. Ifølge kommunens gebyrregulativ for 2026, koster en plass i kulturskolen 3.220 kroner. Det er såkalt søskenmoderasjon på 25 prosent (pris 2.415 kroner) for barn nummer to fra samme familie, og 50 prosent (pris 1.610 kroner) per barn fra barn nummer tre. Oppå dette er det i tegning og maling et tillegg på 640 kroner per plass for forbruk av materiell.
Krever svar og bedre ledelse
Foreldrene krever både bedre svar, prosess og begrunnelse fra Holtålen kommune. Men også de folkevalgte får tydelig beskjed.
– De må jo prioritere ungene høyere. Jeg føler at når det skal kuttes og spares så er det alltid hos ungene eller de eldre det gjøres. De som trenger det mest, sier Hovelsen oppgitt.
– Først var det bassenget, og nå er det kulturskolen. De må begynne å prioritere pengene sine rett, så det ikke går utover de som virkelig trenger det. Det er jo bare rotet, og det har det vært lenge. Og det skinner mer og mer gjennom. Vi ser da det. De må sette seg ned og ta noen tydelige avgjørelser, følger Ingmar Skårdal opp.
Ordfører Dag Knudsen (Ap) sier i en kommentar til Fjell-Ljom at slik han forstår det, flyttet tegning og maling til midlertidig leide lokaler i E-verksbygget, mens lokalene ved Hov skole skulle pusses opp.
– Oppholdet ble noe forlenget på grunn av vannlekkasjen ved skolen. Dette leieforholdet er nå sagt opp, og kulturskoletilbudet innen tegning og maling flytter tilbake til egne kommunale lokaler ved Hov skole, sier Knudsen. Han sier han tar oppsigelsen til Vårhus til etterretning, og takker henne for innsatsen.
– Kari har forøvrig utført en flott jobb ved kulturskolen gjennom mange år, understreker ordføreren, og henviser videre til Aps forslag om å styrke støtten til lag og foreninger med 700 000 ,- i budsjettet for 2026.
– Holtålen AP vil ikke foreta seg noe i denne saken vedrørende flytting tilbake til egne lokaler, legger Knudsen videre til.
Vil vurdere alternativer
– Er dere villige til å betale mer for plassene på tegning og maling dersom det for eksempel betyr at man får beholde lokalene i E-verksbygget og Kari Vårhus kommer tilbake som lærer?
– Ja, det tror jeg det er mange som kan være villige til. Men det kommer jo an på hvor mye, så klart, svarer Hovelsen.
– Hva med hvis Kari Vårhus starter opp det som i praksis er samme tilbud i privat regi? Vil dere være interessert i å benytte dere av det?
– Ja, det er nok mange som vil vurdere det.
For Anastasiia er det i alle fall ingen tvil.
– Hvis Kari fortsetter, så fortsetter jeg.
Vi gjør for ordens skyld oppmerksom på at Kari Vårhus innimellom leverer frilansmateriale til Fjell-Ljom. Dette har ingen betydning for utformingen av denne saken.
Holtålen kommune v/kultursjef Pancho Panchev, enhetsleder infrastruktur og eiendom, Hans Runar Kojedal og avdelingsleder bygningsdrift, Jørand Bakås Gjersvold er forelagt artikkelen for ytterligere spørsmål og kommentarer, men har foreløpig ikke besvart våre henvendelser.