KRITIKK: Røros Dyreklinikk har kritisert Fjell-Ljoms arbeid i forbindelse med saken om hunden Jara. Redaktør Nils Kåre Nesvold og redaksjonssjef Trond Haugan svarer her på denne kritikken. Foto: skjermdump
Fjell-Ljom svarer Røros Dyreklinikk
Etter Fjell-Ljoms sak om hunden Jara som ble anbefalt å trekke mellom 13 og 17 tenner etter et besøk hos Røros Dyreklinikk, har klinikken kommet med kritikk der de fremsetter feilaktige påstander om avisas arbeid med saken. I denne kommentaren svarer redaktør Nils Kåre Nesvold og redaksjonssjef Trond Haugan på denne kritikken.
Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.
Det er beklagelig at Røros Dyreklinikk i denne redegjørelsen retter flere feilaktige anklager mot Fjell-Ljom.
I kortversjon handler denne saken om en hundeeier som lot seg friste av et tilbud om gratis tannhelsesjekk ved dyreklinikken der hundeeieren fikk anbefaling om å trekke mellom 13 og 17 av hundens tenner. Hundeeieren ble overrasket og tok kontakt med en annen klinikk som anbefalte å trekke to-tre tenner. Hundeeieren kontaktet også en tannlege og en annen veterinær som mente det var riktig å trekke to-tre tenner, og han uttaler til Fjell-Ljom at det er «vanskelig når de lærde strides».
Da er det vanlig journalistisk framgangsmåte å kontakte de to klinikkene som han har besøkt. Det er ikke vanlig at journalister får «hunden undersøkt hos en uavhengig klinikk» slik dyreklinikken hevder.
Digital 5 uker for
5 kroner
5,-
KJØP
Digital
1 måned
170,-
KJØP
