John Sindre Kirkbakk er spaltist i ukas kommentar i Fjell-Ljom. Arkivfoto: Marit Langseth
Kverulantene
John Sindre Kirkbakk slår et slag for kverulantene.
Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.
For nesten 2.500 år siden gikk en mann rundt i Athen og stilte folk spørsmål om vedtatte sannheter. Hans metode var å innlede med tilsynelatende enkle spørsmål, for deretter å lokke offeret inn i selvmotsigelser og til slutt avsløre kunnskapsløshet. Sokrates var kjent som en pest og en plage, og måtte i en alder av 70 år tømme giftbegeret i år 399 før vår tidsregning.
I løpet av de snart 2.500 årene fram mot vår tid har mange antagonister stått fram og satt spørsmålstegn ved sannheter både av religiøs og sekulær art. Mange med betydelig fare for eget liv, men også i dag må det regnes med utfrysning, uthenging og andre ubehageligheter.
Har disse kverulantene en funksjon utover stor underholdningsverdi i mediene? Jeg mener det. Ethvert tiår trenger minst en kverulant som evner å ha litt stoisk is i magen og utfordre politisk korrekte sannheter.
Digital 5 uker for
5 kroner
5,-
KJØP
Digital
1 måned
170,-
KJØP
