Klage fra Fæmunden sijte, og spørsmål om arbeidsforhold i kommunen 

Fjell-Ljom bruker KI til å oppsummere saksdokumentene. En journalist leser gjennom og kvalitetssikrer innholdet etterpå.

Interpellasjonen til kommunestyret 28.08.2025 omhandler tariffavtaler i kommunalt eide selskaper og deres datterselskaper i Røros. 

Representant Rune Hansen Steinnes-Westum (SV), som fremmer interpellasjonen på vegne av SV og Rødt, ber kommunen sikre ryddige arbeidsforhold i tråd med den norske modellen, med høy organisasjonsgrad, trepartssamarbeid og tariffavtaler. Han påpeker at medlemskap i en arbeidsgiverorganisasjon utløser tarifftilknytning automatisk, mens fravær av medlemskap kan svekke ansattes rettigheter og øke risikoen for sosial dumping. Interpellasjonen stiller to spørsmål til ordføreren: 

1) om alle helt eller delvis kommunalt eide selskaper, inkludert datterselskaper, er medlemmer av en arbeidsgiverorganisasjon, og 

2) om eierstyringa krever tariffavtaler når ansatte ber om det.

 Forslag til vedtak ber kommunedirektøren sikre slikt medlemskap for alle berørte selskaper, legge til rette for inngåelse av tariffavtaler ved krav fra fagforeninger, og innarbeide dette i kommunens eierstrategi med oppfølging gjennom aktiv eierstyring. Saken behandles ved at interpellasjonen fremmes og besvares i møtet, med to minutters taletid per innlegg. Alle grupper kan delta i debatten.

Søknad om fritak fra politiske verv – Hanne Hauge

Kommunestyret skal behandle søknad fra Hanne Hauge (SV) om fritak fra verv som 4. vararepresentant i kommunestyret og 2. varamedlem i utvalg for helse og omsorg, fordi hun har flyttet fra kommunen. 

Etter kommuneloven § 7–9 er hun ikke lenger valgbar, men kan tre inn igjen hvis hun flytter tilbake innen to år. 

Ved fritak gjelder § 7–10 om opprykk: SVs varaliste rykker opp i valgt nummerorden. Kommunedirektøren anbefaler å innvilge. Varaliste kommunestyret: 1) Marianne Moseng Breigutu, 2) Jon Are Dahl, 3) Torfinn Rohde, 4) Jacob Dille, 5) Ida Østby. Det kan holdes suppleringsvalg til helse- og omsorgsutvalget. Saken fremmes uten vedtaksforslag.

Detaljregulering for Strømmehagaen – Sluttbehandling

Kommunedirektøren og utvalg for plansaker anbefaler å vedta detaljregulering for Strømmehagen (PlanID 20200014) etter Plan- og bygningsloven § 12-12, og samtidig oppheve berørte deler av eldre planer for Skoleområdet (19560001) og Sentrum (19820002). 

Planen inngår i kommunens arbeid med å fornye gamle boligplaner i Røros tettsted. Området er et etablert boligfelt vest for sentrum; forslaget gir tydeligere rammer for høyder, volum og utnyttelse, åpner for moderat fortetting og bedre tilpasning til eksisterende bebyggelse. Hensynet til fellesarealer styrkes. 

Planen har vært på høring (06.03–17.04.2025) og fikk sju uttalelser. En innsigelse fra Bane NOR om byggegrense mot jernbanen er løst gjennom justert plankart og retningslinje; innsigelsen er trukket. 

Det legges inn rekkefølgekrav om å stenge atkomst via gang- og sykkelveg ved fradeling for å ivareta trafikksikkerhet, særlig for skolebarn. Planen vurderes å ikke gi vesentlige miljø- eller trafikkøkninger og utløser ingen direkte økonomiske konsekvenser. Dette er andre gangs behandling før kommunestyrets sluttvedtak.

Behandling av klage- Detaljregulering Djupsjøen hyttegrend 

Kommunedirektøren og utvalg for plansaker foreslår å ta klagen fra Fæmunden sijte til følge ved å ta ut tomtene 9–13 fra detaljregulering for Djupsjøen hyttegrend (planID 20210006) og regulere området til LNFR – friluftsformål. Videre gis kommunedirektøren fullmakt til å justere vegføring mellom tomtene 21 og 8 for å unngå inngrep nord for disse, samt innføre strenge lysbestemmelser: kun nødvendig inngangsbelysning, forbud mot fasadelys og lys langs veg/utearealer.

Saken har lang forhistorie: Planen (34 fritidstomter på 59 daa, i tråd med KPA 2021) ble vedtatt 27.04.2023, men påklaget av Fæmunden sijte blant annet for manglende konsultasjon etter sameloven. Kommunestyret opphevet vedtaket 01.02.2024; regulant klaget, og Statsforvalteren opphevet kommunens omgjøringsvedtak 14.02.2025 på grunn av mangelfull begrunnelse (fvl. § 25). Klagen på opprinnelig vedtak behandles derfor på nytt.

Det er nå avholdt konsultasjon. Reindrifta peker på utfordringer knyttet til antall hytter og ferdsel, anbefaler færre enheter og bedre styring av stier/løyper. 

Kommunedirektøren følger opp ved å redusere utbyggingsarealet (fjerner tomter 9–13) og stramme inn lysbruk. Endringene vurderes å ikke utløse ny høring, gir bedre hensyn til reindrift og natur, og medfører kun mindre ressursbruk til oppdatert plankart.

Det er også planlagt en orientering fra FIAS, og Kommunedirektøren vil gi en orientering som svar på bestilling om lysforurensning fra kommunestyremøte 12. desember 2024.

Kommunene må ha handlingsrom til å løse oppgavene sine

Oppsmuldringen av middelklassen

Hastverksarbeid har sjelden gitt noe positivt resultat