STENGT: Formannskapet vedtok tidligere i oktober å stenge Amneusgjellan for gjennomkjøring. Det mener Ole Jørgen Kjellmark var en forhastet avgjørelse. Arkivfoto: Marit Langseth
Amneusgjellan:
– Trafikksikkerhet har en pris
– Vi skaper ikke trafikksikkerhet ved å flytte biltrafikk til brattere og smalere veier, skriver Ole Jørgen Kjellmark i et leserbrev.
Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Amneusgjellan ble med et pennestrøk i formannskapet radert ut som adkomstvei til sentrum for de fleste av oss som bor på oversiden av An-Magrittveien. Trafikksikkerhet har en nullvisjon. Målet er null ulykker, og det skal vi holde oss til. Men vedtaket som ble fattet nå, vil jeg reise tvil om har en motsatt virkning.
Kjøreturene til sentrum blir ikke færre, men derimot 1,4 kilometer lengre for oss som har valgt å bo i Vola. Ikke bare oss, men trafikken fra Brekken som skal til Domus, jernbanen, flyplassen og utover Sundveien valgte gjerne Amneusgjellan for å slippe fastdempere gjennom sentrum. Trafikken som gikk opp og nedover bakken, flytter seg til andre veier. Svaret er ikke så enkelt som i saksutredningen til formannskapet, der det står at «Tiltaket anses ikke å ha noen ulemper bortsett fra at bilister må kjøre litt lengre». Når veien blir lengre, øker stressfaktoren langs strekningen i An-Magrittveien fra det stengte krysset og nordover. Her er det ikke opparbeidet noe gang- og sykkelvei heller, noe som i likhet med Falunveien og resten av trekanten rundt Røros skulle ha hatt for mange år siden dersom Røros kommune hadde vært mer aktive pådrivere overfor veieier fylkeskommunen.
Digital 5 uker for
5 kroner
5,-
KJØP
Digital
1 måned
170,-
KJØP
