ROBEK til vi dør
DEBATTFORFATTER: Per Morten Hoff, leder i Røros Venstre, skriver denne gangen om ROBEK og den økonomiske situasjonen for Røros kommune.
Marit Langseth
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Den økonomiske situasjonen for Røros kommune er kritisk. Vi er rangert som landets nest dårligste kommune, når det gjelder økonomistyring. Statsforvalteren bruker betegnelsen meget alvorlig. Vi er ikke av Robek før tidligst i 2029, uttalte økonomisjefen i mai. Kommunen har over en milliard kroner i gjeld. Har ordføreren forstått alvoret, når han snakker om tøffe prioriteringer, men stemmer nei til utredninger som kan bedre situasjonen?
Insolvent
Selv etter at vi har havnet på Robek i fjor, fortsetter gjelda å øke. I kommunestyremøtet den 22.5.25 vedtok man å ta opp et likviditetslån på 78 millioner kroner for å ha penger til utbetaling av feriepenger i juni og regninger i august. Røros kommune er insolvent. KS uttalte i fjor at vi bruker pengene våre feil, men så langt har vi ikke evnet å endre kurs.
Utredning
Fra Venstre ble det i mai i år stilt et forslag om kommunen burde utrede salg av eiendommer og aktiva, for derigjennom å kunne forbedre likviditetssituasjonen. Dette forslaget ble nedstemt med stemmene fra Arbeiderpartiet, SV og Rødt. De ønsker ikke engang å utrede om det finnes muligheter for å selge bygninger og aksjer.
Salg av et sykehjem eller en barnehage høres dramatisk ut, men tanken er selvsagt at sykehjemmet fortsatt skal være sykehjem drevet av kommunen. Men selve bygget eies av andre. Dette kalles leaseback. Man selger bygget og leier det tilbake, og får frigjort betydelig likviditet. Beredskapssenteret ble fryktelig dyrt. Første anslag var 42 millioner. Det ble til slutt 140 millioner. Sykehjemmet ble fint, men rådyrt. Var det nødvendig å bygge så dyrt?
Venstre stilte spørsmål og stemte imot forslaget. Det har vært mangel økonomisk styring, og er det fortsatt? Med leaseback hadde kommunen også kvittet seg med et problem ved at de har flere konkurranseflater mot private aktører. Et kommunalt bilverksted, som også utfører arbeid på private biler, har en klar fordel. For det første fordi kommunal virksomhet skal drives uten gevinstformål og er unntatt skatteplikt. Det samme gjelder når kommunen selv leier ut areal i konkurranse med private aktører.
Rådhuset viktigst?
I den kritiske situasjonen vi nå er i, og som skal vedvare i minst fire år til, er det komplett uforståelig at flertallet ikke engang vil utrede muligheten for salg av aktiva. Det kuttes med motorsag i Helse- og omsorgssektoren. De svakeste blir rammet.
I et intervju i Fjell-Ljom uttaler ordføreren at lønn til ansatte i kommunen er den største utgiftsposten, men gjør det samtidig klart at kommunen ikke vil si opp noen. Venstre ba i 2024 om en gjennomgang av kommunale stillinger, og om det var rom for innsparinger og effektivisering? Det var det ikke noe ønske om å utrede.
Når man er i en så alvorlig økonomisk krise, må alle steiner snus. For ordføreren er det tilsynelatende viktigere å ta vare på de ansatte på Rådhuset, enn å ta vare på gamle og syke. Trolig vil ingen nye plasser bli tilgjengelig på vårt dyre sykehjem før i 2029, fordi kommunen ikke har råd til bemanning. Å kutte tynne skiver med ostehøvel holder ikke når vi er der hvor vi er nå. Da forlenger man smerten unødvendig lenge.
I et intervju i Fjell-Ljom uttaler ordføreren at det er klart for tøffe prioriteringer og diskusjoner. Hvorfor er ikke disse prioriteringene tatt for lenge siden? Det er for sent å si at fotballaget skal jobbe med forsvarsstrategi når man ligger under med ti mål. Når man har pøst på med kostnadsdrivende investeringer og etterpå sier nei til vurderinger av tiltak som kan bedre den økonomiske situasjonen, har man trolig ikke forstått at økonomikrisen rammer alle i Røros kommune og vil vedvare i minst fire år til.
Gamblet på rentekutt
Kommunen hadde i fjor et gigantisk overforbruk på 107 millioner kroner. Det er da regnet inn en omplassering på fem millioner, samt et fond på 24 millioner som ble tømt. Kommunen har vært urealistisk optimistisk og skjøvet problemene foran seg. Man kan ikke budsjettere med flere rentenedganger, slik de faktisk har gjort. Det er gambling. Uansvarlig og går ut over innbyggerne. Det kvalifiserer til deltakelse i TV-programmet Luksusfellen, og er usedvanlig dårlig Røros-reklame.
