Er det riktig å legge ned Innovasjon Norge?

Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Sylvi Listhaug fra Frp sa i statsministerdebatten mot Jonas Gahr Støre 30 juli at Frp ønsker å legge ned tilbudet fra Innovasjon Norge. Det er ikke jeg enig i, men det er en utmerket mulighet til å ta opp hvordan Innovasjon Norge må fornye seg for å kunne rigge norske selskaper for det internasjonale markedet.

Bedrifter med støtte fra Innovasjon Norge har høyere vekst i salgsinntekter, verdiskaping, produktivitet og antall ansatte sammenlignet med liknende bedrifter uten slik støtte, viser effektmålingene til Samfunnsøkonomisk analyse. Da bør man ikke bare sette en strek over dette.

Innovasjon Norge er moden for revisjon og det er svært viktig at man fokusere spesielt på lokal/regional innovasjon. Samtidig må kulturen i Innovasjon Norge få et sterkere fokus på å bidra til reell verdiskaping raskt med mindre smak av byråkrati.

Innovasjon Norge har vært og er en viktig partner for selskaper i vekst. Selskapet har tross alt bidratt med finansiering og/eller kompetansetjenester til 34 prosent av selskapene som er blitt notert på Oslo Børs siden 2020. Derfor er det for lett å si som Frp at man skal bare legge ned tilbudet. Norge trenger at flere bedrifter lykkes og vokser seg større og da trenger man en «gulrot».

Innovasjon Norges bidrag til næringslivet består av tilskudd, lån og garantier. Pengene brukes i stor grad til å avlaste risiko, i prosjekter der næringslivet oppnår gevinster for samfunnet i form av verdiskaping, utslippsreduksjoner og bedre tjenester eller produkter. Mer enn ni av ti bedrifter oppgir at Innovasjon Norges bidrag er utslagsgivende for at de gjennomfører prosjektene, og hver offentlige krone matches i med to kroner fra næringslivet selv.

Håper også at Frp kan revurdere sitt standpunkt om å fjerne dette tilbudet til lokal / regional innovasjon.