Maktmisbruk i kommunen og fjellstyret
Tom Neidher på el-sykkelen
Eli Marie Jensen
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Holtålen Fjellstyre opprettholder allmennretten som et argument for å forby el-sykler på fjellveiene i Holtålen kommune. Dette synspunktet kan imidlertid fremstå som en meningsløs begrunnelse, spesielt når man sammenligner med Meråker kommune, som tillater elsykler på sine fjellveier. Videre har både Røros og Os tilpasset seg den nye lovgivningen vedtatt 8. juni 2026. Jeg reises derfor et relevant spørsmål: Hvorfor vente til 2027 når Holtålen kommune og Fjellstyre har mulighet til å tillate elsykler allerede i dag?
Bruken av allemannsretten bør ikke brukes som et hinder for at alle aldersgrupper skal kunne utøve friluftsliv. I lys av dette er det vanskelig å forstå hvorfor Holtålen kommune insisterer på restriksjoner mot elsykler, når det ikke foreligger noen saklig grunn til å nekte bruken av disse i fjellet. En slik restriksjon kan betraktes som en hindring for trivsel og tilgjengelighet i kommunen.
Beslutninger om bruken av elsykler påvirker innbyggernes livskvalitet og deres frihet for å nyte naturen. Å tillate elsykler vil ikke bare bidra til økt mobilitet, men også stimulere til en mer inkluderende friluftsliv for alle aldersgrupper.
I lys av de nevnte betraktningene bør Holtålen kommune revurdere sin holdning til elsykler, da det ikke foreligger noen fonuftig grunn til å opprettholde et forbud av elsykel i fjellet. En mer posetiv tilnærming vil kunne styrke kommunens image som et sted for trivsel og aktiv friluftsliv. Er ikke mottoet til Holtålen kommune "mulighetens kommune"?
