Reagerer kraftig på kommentar:
– Begrepsbruk og karakteristikker langt over streken
REAGERER KRAFTIG: Fungerende ordfører Christian Elgaaen (SV) tar tydelig avstand fra ordbruken til Fjell-Ljoms politisk ansvarlige Iver Waldahl Lillegjære i sistnevntes kommentar om Glåmos skole.
Eli Marie Jensen
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Fjell-Ljoms kommentator må gjerne ha meninger og ta et
standpunkt knyttet til Glåmos skole. Det skal jeg ikke legge meg oppi, selv om
jeg er uenig i mye av argumentasjonen i teksten.
Jeg reagerer kraftig på ordene i kommentarens tittel: «Løgn,
svik og inkompetanse». Jeg mener dette er begrepsbruk og karakteristikker langt
over streken. Politikere skal og må tåle kritikk. Det er derimot ikke greit å
skrive at politikerne, og konkret formannskapet som så langt har behandlet
denne saken i Røros kommune, bevisst farer med løgn, og at vi ikke er
kompetente.
Ordvalget i tittelen
på kommentaren gir meg assosiasjoner til debatt og samfunnsutvikling i enkelte
andre land, og i den retningen mener jeg virkelig ikke vi skal gå. Det fører
ingenting positivt med seg å bruke denne typen kraftige ord. Det bidrar til et
unødvendig hardt ordskifte, og kan gjøre det enda mer krevende å være
lokalpolitiker som må ta standpunkt i vanskelige saker.
La oss heller føre en debatt med saklig, ryddig og
faktabasert argumentasjon. Jeg tåler godt både enighet og uenighet, og må
håndtere begge deler. At et formannskap og politikere, som jeg for tiden er
øverste leder for, skal måtte lese at de er inkompetente og farer med løgn og
svik, synes jeg på ingen måte er greit.
