Rob Veldhuis er medlem i formannskapet og kommunestyret i Røros kommune, og er gruppeleder for Røros Høyre. Foto: Nils Kåre Nesvold
– Ekspropriering er neppe svaret når en ikke får viljen sin
Rob Veldhuis (H) skriver om boligpolitikk i Røros i dette leserbrevet.
Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.
Når ordføreren fikk følgende spørsmål i et intervju med Arbeidets Rett: «Kan det nå være aktuelt med ekspropriasjon?» Og svarer: «Ja, det kan absolutt være aktuelt̵». Da er det tydelig for meg at svaret jeg fikk i planutvalg 6. februar vedrørende «ekspropriering» ikke står ved lag lenger.
I møtet ble reguleringsplan for Amneushagan behandlet. Planen var et initiativ fra Røros Hotell, de ønsket å regulere området til bygging av både fritidsboliger og boliger. Kommunedirektøren innstilte til 100 prosent boliger. Jeg fremmet et endringsforslag som gikk på å regulere området til både boliger og fritidsboliger slik at hotellet kunne opprettholde eller helst utvide næringsgrunnlaget sitt. Dessverre ble forslaget nedstemt og resten av planutvalget ønsket at området kun skulle reguleres til boligformål. Som førte til at reguleringsplanen ble trukket av hotellet med stillstand og ingen aktivitet i området som konsekvens. Manglede politisk vilje til å bruke mulighetsrommet for å få til sentrumsnære boliger er dermed fakta. Ekspropriering er neppe svaret når en ikke får viljen sin!
Som jeg også ga uttrykk for i møtet, mener jeg det er urimelig å «lempe over» oppgaven for å tilrettelegge for boliger til en næringslivsaktør som ønsker å opprettholde eller helst utvide næringsgrunnlaget sitt.
Digital 5 uker for
5 kroner
5,-
KJØP
Digital
1 måned
170,-
KJØP
