Bendz tapte mot Statskog:
– Jeg er veldig skuffet over resultatet
SKUFFET ETTER DOM: – Jeg er skuffet over resultatet og vil lese dommen sammen med advokat før jeg sier mer, sier Hilde Bendz.
Arkiv/Iver Waldahl Lillegjære.
Striden om setervollen Bendzvollen endte med tap for Hilde Bendz i Trøndelag tingrett. Retten konkluderer med at arealet ligger i statsallmenningen, og at Bendz dermed ikke kan leie det ut eller disponere det slik hun har gjort.
– Jeg er veldig skuffet over resultatet og vil ikke si noe mer før jeg har gjennomgått dokumentene med min advokat. Det sier Hilde Bendz til Fjell-Ljom.
Hun ble overrasket over domsresultatet da Fjell-Ljom ringte henne for kommentar tirsdag ettermiddag. Da hadde hun verken fått beskjed om dommen eller tilgang til rettsdokumentene.
Tingretten slår fast at Hilde Bendz er uberettiget til å råde over arealet knyttet til gnr. 300 bnr. 1 fnr. 148 i Holtålen kommune, og at hun må betale 191.933 kroner i sakskostnader til Statskog SF innen to uker.
Spleisen som Kjetil Grytbakk har opprettet til støtte for Bendz, vil dermed komme godt med når sakskostnadene skal betales.
Tingrettsdommer Helge Johan Kaasbøll har brukt lengre tid enn normalt på å avsi dommen, på grunn av store mengder saksdokumenter. Vanlig frist er tre uker, mens dommeren brukte i overkant av fire uker.
Privat eller ikke
Tvisten gjaldt råderetten over setervollen Bendzvollen i Hesjedalen/Hersjedal statsallmenning. Bendz mener arealet er privat eiendom, eller at hun i det minste har en særskilt bruksrett, og har blant annet leid ut området til grasproduksjon.
Statskog hevdet arealet er en ordinær bruksrettsseter i statsallmenning, og at Bendz etter vedtak om frifall ikke lenger har bruksrett til vollen.
Rettssaken gjaldt ikke området der seterhusene står, men et jorde på rundt sju mål like ved.
Viser til Høyfjellskommisjonen
Retten mener det er rettskraftig fastslått siden 1947 at arealet ligger i statsallmenning. Derfor kan ikke tingretten prøve eierspørsmålet på nytt.
Bendz’ argument om en særskilt rett på annet grunnlag blir ikke realitetsbehandlet, fordi retten mener det i praksis ville innebære en ny vurdering av eierskapet.
Retten legger også til grunn at seterretten er falt bort etter fjelloven, og prøver ikke om vedtaket materielt er riktig, fordi fjellstyrets vedtak ikke er kjent ugyldig.
Når bruksretten er bortfalt, har Bendz ingen rett til å råde over vollen, heller ikke til videreutleie til grasproduksjon.
Dommen fra Trøndelag tingrett ble gjort kjent tirsdag 20. januar.
