Fakta om Fruhaugen, beiteretter og beitebehov i Galåen

Sorthvitt bilde av Ingulf Galåen og ei høne.

FEILAKTIGE PÅSTANDER: Arbeidsgruppa – nei til utbygging av Fruhaugen kommer med påstander som ikke er reelle og i mange tilfeller direkte feilaktige, skriver Ingulf Galåen.

Privat

Ingulf Galåen skriver om beiterettigheter og behov i Galåen i forbindelse med forslaget til reguleringsplan for Fruhaugen.

Ingulf Galåen Ingulf Galåen

Publisert 12.06.2023 - 11:14

Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.

Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Det forslaget til reguleringsplan for Fruhaugen som nå er framlagt er etter mitt og mange andre i bygda sitt syn meget bra og vil tilføre både bygda og hele lokalsamfunnet mye positivt gjennom boligtomter, nytenkende hyttebygging og næringsutvikling. Planen kan også bidra til en ny standard for mer miljøvennlig og bærekraftig hyttebygging. Området ligger gunstig til for utbygging som en naturlig utvidelse av bygda.

Etter initiativ fra Per Morten Hoff har e n gruppe personer i Galåen dannet en arbeidsgruppe og bestemt seg for å med alle mulige midler kjempe mot utbygging i Fruhaugen. I sin iver etter å finne argumenter mot utbygging kommer det fram mange påstander som ikke er reelle og i mange tilfeller direkte feilaktige. Dette fremmes stadig vekk gjennom avisintervjuer, leserinnlegg og uttalelser fra f.eks. Galåen og Engan Jaktfelt/Grunneierlaget der flertallet i styret også sitter i arbeidsgruppa mot utbygging. Noe av det jeg mener det spres feil info om gjelder f.eks. informasjon og forankringen i bygda gjennom gjeldende tiltaksplan, samt mulighetene for utmarksbeite og negativ påvirkning av driftsmulighetene for Galåen Samdrift. Jeg finner det nødvendig å bidra med noen fakta til opplysning om beiterettigheter og behov. Til opplysning så var jeg styreformann for Galåen Samdrift fram til for to år siden og har inngående kjennskap til drifta.