Klart flertall for å kjøpe hotellet
Nesten alle som hadde rett til å stemme stemte for å kjøpe idrettsparken hotell.
Iver Waldahl Lillegjære
Det var fullt hus da Røros IL samlet medlemmene til ekstraordinært årsmøte med ett eneste reelt punkt på agendaen: kjøp av Idrettsparken Eiendom AS. Med 59 av 63 stemmer gikk årsmøtet inn for handelen, som av Rørosvidda hotell ble omtalt som «et strategisk løft» og presentert som et grep for å sikre idrettslagets økonomi.
Det var stappfull sal på Bergstadens Hotel under det ekstraordinære årsmøtet i Røros IL, der kjøp av Idrettsparken Eiendom AS var eneste sak på agendaen.
Den potensielle handelen av Rørosvidda hotell ble omtalt som «et strategisk løft for Røros IL», og presentert som et grep for å styrke økonomien i idrettslaget.
– Kjøpet er først og fremst et strategisk løft for hele idrettslaget. Vi har i mange år manglet et eget klubbhus – et samlingspunkt som styrker frivilligheten, samholdet og utviklingen av aktivitetstilbudet. Dette er en direkte oppfølging av strategiplanen, ikke en ny satsing, sa styreleder Trond Holden.
63 stemmeberettigede medlemmer møtte opp. Det ble et klart flertall for kjøpet, med 59 stemmer for.
Kritiske spørsmål
I forkant av årsmøtet ble det reist spørsmål om prosjektet allerede har påført Røros IL betydelige kostnader, etter opplysninger om at rundt 600.000 kroner kan ha gått med til forarbeid.
Holden avviste at beløpet stemmer, men ønsket ikke å oppgi eksakt sum. Det ble også uttrykt bekymring for informasjonsnivået til medlemmene og for hvordan en eventuell samlokalisering av klubbhus og folkehøgskole skulle fungere i praksis, særlig med tanke på barn og unge.
Før møtet understreket Holden at folkehøgskoleplanene ikke er avklart, at arealene i så fall vil holdes tydelig atskilt, og at en slik løsning ikke vil utløse krav om politiattest for elever.
Spørsmål om risiko
De samme problemstillingene ble tatt opp fra salen under møtet. Det ble stilt spørsmål om planlegging, informasjon underveis og hvordan økonomien i prosjektet kan påvirke de ulike særgruppene i idrettslaget.
– Det er mange som sier at det ikke er noe risiko. Det er i seg selv en varsellampe. Hva skjer dersom det blir underskudd? Hva betyr dette for særgruppene dersom økonomien ikke går som planlagt? spurte Andreas Garnes Bergh.
Holden svarte at risikoen er grundig vurdert.
– Det er gjennomført takst ved Alvdal Takst og en due diligence av Revisorkonsult for å avdekke finansiell og juridisk risiko. Konklusjonen er at risikoen er liten, og vi har finansieringsbevis fra Rørosbanken, sa han.
Styret påpekte samtidig at virksomhetene vil ligge i samme organisasjon, og at idrettslaget i ytterste konsekvens kan bli berørt dersom driften skulle gå med underskudd.
Folkehøgskole
Det ble også stilt spørsmål om det er klokt å blande eventuelle folkehøgskoleelever med barn og unge i idrettslaget.
Tor Erik Stokke tok ordet:
– Hypotesen om folkehøgskole er litt skummel for meg. Det kan bety 50–80 voksne på samme område som våre barn. Kan du love at medlemmene får påvirkning dersom dette blir aktuelt?
Holden svarte:
– Det er kun en opsjon. Det veier ikke inn i beslutningen i kveld. Skulle det bli aktuelt, må vi vurdere det innenfor rammene for beslutninger i idrettslaget.
Risiko ved å la være
Flere tok også til orde for at det ligger en risiko i å la muligheten gå fra seg.
– Det ligger en risiko i å ikke gjøre noe. Å skure og gå tar oss ikke framover. Dette er en unik mulighet til å sikre eiendommen og utvikle området samlet, sa Per Arne Gjelsvik og styremedlem Per Morten Hoff, som begge støttet kjøpet.
Vedtaket innebærer at styret nå går videre med kjøpet i tråd med årsmøtets beslutning.
Endret formålsparagraf
Årsmøtet behandlet også en endring av idrettslagets formålsparagraf. Styreleder Trond Holden beskrev saken som en formalitet knyttet til tidligere vedtak.
– Bakgrunnen har dere sett i sakspapirene. Dette er egentlig en pro forma-sak og en naturlig oppfølging av forrige vedtak. For at vi skal få på plass finansiering i Rørosbanken og kunne skille ut kommersiell aktivitet, blant annet knyttet til bobil og overnatting, må vi utvide formålsparagrafen. Det er nødvendig for å kunne erverve og eie aksjene i eiendomsselskapet, sa Holden.
Han understreket at formålsendringen ikke innebærer at idrettslaget skal starte annen virksomhet enn det som understøtter kjerneaktiviteten.
– De kommersielle aktivitetene skal understøtte idrettslagets formål, ikke bli en egen retning.
Fra salen ble det presisert at den nye formuleringen gjelder kjøp av aksjer i et konkret eiendomsselskap og et driftsselskap for næringsaktivitet knyttet til området, og ikke åpner for generell eiendoms- eller næringsdrift utover dette.
Forslaget ble deretter satt under votering og vedtatt med klart flertall.
