HELÅRS GÅGATE: Debatten raser om hvorvidt Kjerkgata bør bli helårs gågate eller ei. Foto: Eli Wintervold
Angriper Røros kommune:
Tåkelegging om gågate
Per Morten Hoff retter sterk kritikk både mot politikere og administrasjon i Røros kommune i dette leserinnlegget.
Denne artikkelen er to år eller eldre. Noen opplysninger kan være utdaterte.
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Man kan være for eller imot helårs gågate, men kommunale vedtak må følge norsk lov. Innstillingen fra administrasjonen om at vedtaket om gågate ikke kan påklages, er tåkelegging. Det handler ikke om dette er et enkeltvedtak eller en forskrift. Det handler om hvorvidt vedtaket i formannskapet er lovlig vedtatt eller ikke.
Om det er en forskrift eller et enkeltvedtak er uvesentlig. Det kommunedirektøren skriver om enkeltvedtak og forskrift er korrekt nok, men også helt feil. Hun starter en fotballkamp med andre omgang. Det er meg bekjent ikke helt etter reglene. Her virker det som om det er viktigere å skåne vedtaket i formannskapet enn å utrede lovgrunnlaget for hva som er et gyldig vedtak. Er det en forskrift, stilles det i forvaltningslovens §37 strenge krav til høringsinstituttet og at det angis nøyaktig hva forskriften gjelder. Det gjøres det definitivt ikke i områdeplanen, som kommunedirektøren viser til.
Digital 5 uker for
5 kroner
5,-
KJØP
Digital
1 måned
170,-
KJØP
