Kommunen må bli mer effektiv

Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Regjeringens kommunekommisjon la forrige uke fram den første av to utredninger, om hvordan styringa av kommunene kan bli mer effektiv og hvordan kommunene kan få færre oppgaver.

Et av forslagene er opphevelse av lærernormen. Den sier hvor mange elever det skal være per lærer. Evaluering av normen har vist at den i liten grad har gitt økt læringsutbytte for elevene. Normen har blitt en brems for skolene og kommunenes mulighet for å tilpasse ressursene. Blir det flertall for å fjerne normen, vil det være et viktig argument i debatten om skolestrukturen i Røros kommune.

Kostnadskutt på 20 prosent

Rapporten som ble framlagt bør leses godt av Røros kommune. Leder av kommisjonen Eivind Dale, viser i et intervju med Nationen, til tall fra Teknisk Beregningsutvalg, som slår fast at effektiviseringspotensialet i kommunene er på 19 prosent. NTNU stadfestet tilsvarende i en rapport som ble utarbeidet for Kommunaldepartementet i 2025. Kommunene kan redusere kostnader og ressursbruk med 20 prosent i gjennomsnitt. Røros kommune kan altså redusere sine kostnader i betydelig grad gjennom effektivisering. Det er direkte oppsiktsvekkende at denne diskusjonen ikke er blitt tatt av Robek-kommunen Røros. Viljen til å kutte kostnader i egen organisasjon synes lav. Den økonomiske situasjon for Røros kommune er kritisk. Vi er rangert som landets nest dårligste kommune, når det gjelder økonomistyring. Vi er ikke av Robek før tidligst i 2029, uttalte økonomisjefen i mai i fjor. Kommunen har over en milliard kroner i gjeld.

Bortkastet mulighet

Daværende ordfører Isak Busch, snakket om tøffe prioriteringer i starten på 2025, men stemte nei til en utredning som kunne kartlegge og bedre situasjonen? Det Venstre ba om var slettes ikke å si opp ansatte, men at kommunen gjorde en gjennomgang av funksjoner og om det kunne jobbes smartere, eller om oppgaver kunne settes ut, eller slås sammen. Et sitat fra Nobelprisvinner i økonomi Paul Romer, er svært passende: «A crisis is a terrible thing to waste.»

Nå er effektiviseringspotensialet dokumentert, og diskusjonen bør tas opp på nytt. For det kan ikke være slik at det er de svakeste som hele tiden skal ta kuttene i kommunen, mens den største utgiftsposten ligger urørt. Våre nabokommuner tar denne diskusjonen, men Robek-Røros har vegret seg.

Marsjordre fra Stoltenberg

Stortingsrepresentant Isak Busch reklamerte i lokalpressen i desember for regjerings «Plan for Norge.» «En ny måte å styre landet på,» uttalte Busch. Planen har et eget avsnitt om fornyelse, forsterkning og forbedring av offentlig sektor. Det burde altså ikke være noe ideologisk til hinder for en lokal diskusjon om effektivisering og rasjonalisering. Kommunesammenslåing vil komme på dagsordenen, enten vi vil eller ikke. Kommunestrukturen er neste punkt som skal under kommunekommisjonens lupe. Finansminister Stoltenberg sa følgende på pressekonferansen, da del en ble presentert: «Uansett hvor mange kommuner vi har, kan de ikke fortsette som i dag.» Det må vel også gjelde Røros kommune?