– Vi skal balansere mange hensyn 

Kommunen har merket seg misnøyen fra næringslivet den siste tiden i diskusjonene rundt VM-servering og arrangementer. Kommunalsjef organisasjon og samfunn, Hanna Tollan åpner nå døra på gløtt for at regelverket kan bli gjenstand for diskusjon etter ferien.

Fjell-Ljom har forelagt kritikken som har kommet fra blant andre Bergstadens hotell og Røroshotellene for Røros kommune. Tollan svarer at kommunen ønsker et levende sentrum med aktivitet, arrangementer, handel og servering, men understreker at de har et tungt ansvar for å ivareta helheten, det historiske bymiljøet og beboerne i sentrum.

– Vi har forståelse for at regelverk og planbestemmelser kan oppleves kompliserte og krevende å orientere seg i. Samtidig skal regelverket balansere mange hensyn – både aktivitet og næringsutvikling, men også kulturmiljø, sikkerhet, tilgjengelighet og bomiljø, uttaler Tollan.

Hun avviser at næringslivet holdes utenfor, og viser til at saker som gjelder midlertidige konstruksjoner og bruk av sentrum vurderes på tvers av mange faglige arenaer i kommunen. I tillegg har de løpende dialog med Røros Handelsstands Forening, Huseierforeningen og har egne temamøter for næringa.

– Røros har gjennom året et svært høyt antall arrangementer sammenliknet med mange kommuner på samme størrelse, og det gjennomføres jevnlig både arrangementer, teltløsninger og midlertidige tiltak i sentrum, påpeker kommunalsjefen.

Kan havne i formannskapet

– Kommunen registrerer at det den siste tiden har kommet enkelte innspill og ønsker knyttet til økt bruk av telt og midlertidige arrangementsløsninger i sentrum. Dette drøftes derfor videre internt i administrasjonen, og er også løftet til politisk ledelse som et mulig tema for formannskapet over sommeren.

Hun legger til at dersom det over tid viser seg behov for justeringer eller endringer i planverk eller forskrifter, så må dette tas gjennom de ordinære politiske prosessene, og ønsker fortsatt dialog og innspill fra næringslivet velkommen.

Blant de som har kritisert kommunens rigide regelverk, er hotelldirektør Kenneth Ericson ved Bergstadens hotell. Han mener bevaringspolitikken har blitt så rigid at den kveler næringsliv, turisme og lokalt initiativ. Å ta en ny vurdering til høsten, er for sent, mener han. 

– Vi har kunder som planlegger, og skal bestille, arrangementer nå i sommer. Vi lever her og nå, og «til høsten» er for lite offensivt. Slik det er nå, har vi i praksis et totalforbud mot midlertidige konstruksjoner i hele sentrum. Du har egentlig ikke lov til å sette opp et partytelt i et kvarter en gang. Vi kan ikke engang sette opp et lekestativ i bakgården, sier en oppgitt Kenneth Ericson til Fjell-Ljom. Hotellet har to ganger fått avslag på å etablere en lavvo under fotball-VM, først i Nilsenparken, så på en privat tomt ved Tufta. 

Direktøren ved Bergstadens Hotel har den siste tiden prøvd å sette seg inn i kommunens oppdaterte planverk for Røros sentrum. Det han fant, sjokkerte ham. Ericson mener de som har utformet planene, har glemt hvem og hva Røros faktisk skal leve av.

Savner en motpol til byantikvaren

Ericson understreker at kritikken hans overhodet ikke er rettet mot byantikvaren personlig.

– Byantikvaren gjør bare jobben sin, og han gjør den helt rett. Hans oppgave er å være restriktiv og bevare gamle Røros. Det jeg savner er en motpol i kommunen – en instans eller en næringssjef som kan sitte på den andre siden av bordet og vekte hensynene. Vi må klare å ta vare på historien, men samtidig legge til rette for at ting faktisk kan skje, sier han.

Ifølge hotelldirektøren har regelverket blitt så komplisert at vanlige folk ikke har sjans til å forstå konsekvensene. Han kjøper ikke argumentet om at «planen har vært ute på høring».

– Dette er så vanskelig for menigmann å sette seg inn i, at man er nødt til å stole på at de som gjør jobben i kommunen, ivaretar helheten. Men her har de kun tenkt på én ting: Hvordan unngå alt som kan forstyrre det gamle utseendet, mener Ericson. 

Uheldig

Han får støtte fra blant annet hotelldirektør ved Røroshotellene, Terje Lysholm, som i et debattinnlegg mener det er uheldig dersom Røros får et nei-kommune-stempel. 

– Det er trist å se at Røros kommune igjen sier nei til et initiativ fra en stor og viktig næringsaktør som Bergstaden. Ja, vi er konkurrenter, men vi har også et felles mål. Gjennom hele året jobber vi begge for å skape aktivitet, tiltrekke gjester og bygge interessen for Røros som reisemål. Vi investerer betydelige beløp i salg og markedsføring, noe som skaper store ringvirkninger for hele regionen og bidrar til arbeidsplasser og verdiskaping, skriver Lysholm i innlegget, og mener det sendes et uheldig signal til omverdenen dersom det oppfattes som at det er lettere å få nei enn ja. 

– Mange blir demotiverte

– Røros bør igjen bli kjent som en framoverlent JA-kommune – en kommune som ser muligheter, bygger samarbeid og ønsker utvikling velkommen. Akkurat nå er det dessverre mange som oppfatter oss som det motsatte, og det bekymrer meg. Det er en utvikling vi ikke har råd til å fortsette med, påpeker Lysholm i innlegget. 

Færre dispensasjoner

Etter det Fjell-Ljom erfarer, skal bakgrunnen for det strenge planverket blant annet være et ønske om å få ned antallet dispensasjonssøknader på Røros. Ericson mener imidlertid at kommunen har løst problemet på helt feil måte.

– Det er vanskelig å skape ny aktivitet

– Hvis problemet er for mange dispensasjonssøknader, så er det jo utgangspunktet i regelverket det er noe galt med. Nå har de lagt en juridisk bunn som er så streng at politikerne i praksis har frasagt seg retten til å bruke skjønn. Politikerne har ikke lov til å overstyre planverket, for da bryter de loven. De har begrenset sin egen frihet totalt, mener Ericson.

Han frykter at Røros sentrum vil tømmes for liv dersom det blir umulig å arrangere ting spontant, sette opp lavvoer eller skape aktivitet i bakgårdene under arrangementer.

– Skal vi ha et levende sentrum, må det gå an å bruke hodet og åpne for unntak der det gagner fellesskapet, sier Ericson.